Des territoires inégalement intégrés dans la mondialisation


PB : en quoi la mondialisation met en œuvre une hiérarchisation des territoires


=> bien se rappeler avant de reproduire servilement ce plan que la logique du traitement est d'aboutir à la typologie. Il ne s'agit pas de faire du remplissage dans les deux premières parties mais de mettre en place des critères permettant de classer les territoires


I – les dynamiques structurant la planète

1 – les échanges commerciaux

=> 80% des échanges = maritimes / volume marchandises x3 depuis 1970 / 25 ports= ½ trafic maritime / ports à conteneurs <=> équipement en grue et autre cf Tokyo, Rotterdam, New York même ! Schéma possible

=> 2016 croissance commerce(+1,3%) / croissance mondiale = 2,3% - produits manufacturés 11200 MMM $ = 73% X° mondiales. / craintes v/v croissance limitée des échanges

2 – les échanges virtuels

=> valeurs échanges services commerciaux 2016 = 4700 MMM$ -/ IDE mondiaux 1500 MMM$ (en baisse de 13%) 1ere place USA (1/5e du total) – puis Chine, RU.. F =6eme....

=> échanges d'infos / médias / télés nationales à visée internationale ex : CCTV, France 24, Al Djezira, BBC news etc....

3 – les flux humains

=> +250MM migrants par an / 5 MM dans les pays OCDE - <=> guerre-instabilité-persécution-recherche travail-regroupement famille....

=> touristes 1950=25MM/ 1980=278MM/2000=674MM/ 2016=1,2MMM recettes 1200 MMM$ <=> 7% des X° mondiales. / 10% PIB mondial schéma possible


II – les facteurs des inégalités dans la mondialisation

1 – la production mondialisée

=> exemple de l'iphone : Apple (US)Foxconn (Taïwan, produisant en Chine) – conception Californie – semi-produits : US, Chine, Japon, Taïwan, Corée.... vente surtout PID – schéma possible

=> concurrence des territoires – avantages comparatifs - => nécessité de multiplier les aménagements et les opportunités cf les ports (équipements) les zones franches (vieil exemple chinois ZES, Batam en Indonésie etc...)

2 – les FTN

=> def°, majorité CA hors pays origine – adaptation aux marchés nationaux : Coca - Atlanta => JO depuis 1928 – 37 MMM $ de CA (#90eme PIB mondial) Mac Do – Oak Brook (Illinois) => adaptation aux cultures nationales

=> stratégie mondiale – répartition des activités / facilité par les déréglementations des années 1980 opérées par les Etats pour sortir de la crise / recherche des meilleurs coûts

3 – littoralisation et maritimisation des activités

=> dvpmt commerce maritime car pas cher => attraction du littoral / ZIP / terre-pleins (Japon, Chine, Taïwan etc...) - activités ex : sidérurgie « sur l'eau » (Fos) – pétrochimie (Rotterdam)

=> question de l'enclavement – attention déterminisme – cf Suisse, Luxembourg, enclavés. Pays le + pauvres : Haïti... avec littoral - pb accès à la mer, cf Bolivie avec Marine mais accès perdu au profit de Pérou et Chili, début XXe... revendications nombreuses / Kaliningrad, port russe sur Baltique mais sans accès en Russie !....


III – typologie

1 – les territoires intégrés

=> PID : USA – Europe – Asie orientale, ANCIENNE triade !!!! avec Chine

=> les BRICS et autres émergents

=> espaces maritimes très fréquentés (<=> pollutions)

2 – les territoires associés

=> OPEP

=> territoires influencés (nord Mexique, nord Afrique...)

3 – les territoires ignorés

=> PMA – à définir et localiser -

=> déserts et espaces maritimes marginaux <=> tourisme !!!!